Las noticias del ataque han venido de Israel, Israel controla las noticias que salen y entran de Gaza. No hay nada que pase allí que no sea controlado por Israel.
¿Puede Israel asesinar a sus propios ciudadanos en un plan maquiavélico que le permita el fin buscado de aniquilar Gaza para siempre?
La controvertida política militar de Israel de matar a sus propios ciudadanos para preservar la seguridad nacional puede ser el error que definió el 7 de octubre.
¿Habría habido una “masacre” ese día si Israel no hubiera adoptado la Directiva Aníbal?
Recientemente se llevó a cabo una ceremonia de despedida para Liel Hezroni, de 12 años, una niña israelí del Kibbutz Be'eri que murió durante la operación militar Al-Aqsa liderada por Hamas el 7 de octubre. No hubo un entierro tradicional, sólo una ceremonia, porque su cuerpo nunca fue encontrado.
Los funcionarios israelíes afirmaron inicialmente que la resistencia palestina mató a 1.400 israelíes ese día, incluidos 112 en Be'eri. Aunque Liel murió en " el día más oscuro de Israel ", ningún funcionario del gobierno asistió a la ceremonia de despedida para ofrecer sus condolencias a su familia. Ni el gobierno israelí investigó su muerte ni dijo a sus familiares cómo murió.
Esto se debe a que Leil probablemente no fue asesinado por Hamás, sino por el ejército israelí.
Liel murió cuando las fuerzas militares israelíes dispararon dos proyectiles de tanque contra una casa en Be'eri donde 15 israelíes estaban siendo rehenes de los 40 combatientes de Hamas que los habían hecho prisioneros.
Yasmin Porat, de 44 años, es una de los dos israelíes que sobrevivieron al accidente. Permaneció con Liel y otros rehenes durante varias horas en la casa, custodiados, dice, por combatientes que los trataron “humanamente” y cuyo “objetivo era secuestrarnos y llevarnos a Gaza”. No para matarnos.
La revelación explosiva de Porat fue que cuando llegaron las fuerzas israelíes.
"Eliminaron a todos, incluidos los rehenes", dijo una madre de tres hijos a la emisora israelí Kan . "Hubo un fuego cruzado muy, muy intenso".
Una investigación oficial de la policía israelí sobre el ataque al festival de música Nova, cerca de la frontera con Gaza, se suma a las crecientes acusaciones de que el ejército mató a civiles. La narrativa inicial de una masacre de 260 israelíes liderada por Hamás está siendo rápidamente desacreditada a medida que los ciudadanos israelíes piden investigaciones y surge más información.
Según Haaretz , una fuente policial reveló que un helicóptero de combate israelí, a su llegada, no sólo apuntó a los combatientes de Hamas sino que también disparó contra los israelíes presentes en el festival. El informe policial ha corregido el número de muertos durante el festival a 364 víctimas.
Un informe de Yedioth Ahronoth del 15 de octubre sugirió que Hamas intencionalmente dificultaba que los pilotos distinguieran entre ellos y los israelíes al vestirse con ropa de civil. Se afirma que esto inicialmente hizo que los pilotos dudaran en atacar objetivos terrestres, pero pronto comenzaron a disparar indiscriminadamente:
"Al principio, la velocidad de disparo contra miles de terroristas fue tremenda, y sólo en cierto momento los pilotos comenzaron a frenar los ataques y seleccionar cuidadosamente el objetivo".
La voluntad de las fuerzas de ocupación de desatar un poder de fuego abrumador de esta manera ayuda a explicar el elevado número de víctimas el 7 de octubre. También arroja luz sobre la marcada discrepancia entre dos narrativas: la primera, de un Hamás asesino y de gatillo fácil que mata a cientos de personas “indiscriminadamente” y la otra, de combatientes palestinos que tratan a los prisioneros “humanamente”.
El portavoz del gobierno israelí, Mark Regev, admitió en una entrevista la semana pasada en MSNBC que el recuento inicial de 1.400 israelíes muertos en la operación de resistencia fue un error. El recuento revisado redujo el número a 1.200.
"Sobreestimamos, cometimos un error", dijo Regev. "En realidad, había cuerpos tan quemados que pensamos que eran nuestros; al final, aparentemente, eran terroristas de Hamás".
Si alrededor de 200 combatientes de Hamás y palestinos sufrieron quemaduras tan graves por el fuego de tanques y helicópteros que no pudieron ser identificados, la lógica sugiere que muchos israelíes corrieron una suerte similar. También puede explicar por qué no quedó nada del cuerpo de Liel Herzoni para enterrar durante la ceremonia de despedida.
Hadas Dagan, el otro testigo del suceso en el que murió Liel, también confirmó que cuando llegó el tanque israelí, se dispararon dos proyectiles y luego “se hizo un silencio total”. No sólo Liel, sino también su hermano Yanai y su tía Ayla, que los había criado, murieron en la casa.
Un informe de Haaretz del 20 de octubre confirmó las declaraciones de dos testigos de que las fuerzas israelíes bombardearon casas en Be'eri y mataron a los detenidos israelíes en su interior . El periodista Nir Hasson informa que según un residente de Be'eri llamado Tuval Escapa, cuyo compañero murió en el ataque, estos fueron:
“Sólo después de que los comandantes de campo tomaron decisiones difíciles – incluyendo bombardear las casas con sus ocupantes dentro para eliminar a los terroristas junto con los rehenes – las FDI completaron su toma del kibutz. El precio fue terrible. Al menos 112 personas de Be'eri murieron".
El informe de Haaretz también señala que “11 días después de la masacre, los cuerpos de una madre y su hijo fueron descubiertos en una de las casas destruidas. Se cree que otros cuerpos todavía yacen entre los escombros".
El 15 de noviembre, Keren Neubach, periodista y presentadora de televisión de la emisora israelí Kan , habló con Omri Shafroni, miembro del Kibbutz Be'eri y pariente de Liel. Omri todavía no está seguro de cómo mataron a Liel:
“No excluyo la posibilidad de que Liel y otros fueran asesinados por fuego de las FDI. Podría ser que murieron a causa de fuego terrorista, o podría ser que murieron a causa de fuego de las FDI, porque hubo un tiroteo muy intenso, no lo sé y simplemente no quiero decirlo”.
Pero está enojado porque el gobierno israelí se niega a investigar lo ocurrido ese día en Be'eri, a pesar de los testimonios que han surgido.
Si uno realmente recibiera la orden de no negociar y, en cambio, disparara proyectiles de tanque contra una casa llena de colonos israelíes, significaría que los líderes militares israelíes pedirían a los comandantes de campo que implementaran la controvertida “Directiva Aníbal”.
El Times of Israel describió cómo la “directiva permite a los soldados usar cantidades potencialmente masivas de fuerza para evitar que un soldado caiga en manos del enemigo. Esto incluye la posibilidad de poner en peligro la vida del soldado en cuestión para impedir su captura”.
"Algunos oficiales, sin embargo, interpretan la orden en el sentido de que los soldados deben matar deliberadamente a su camarada para evitar que sea hecho prisionero", añade el periódico.
Una investigación de Haaretz sobre la directiva también concluyó que “desde el punto de vista del ejército, un soldado muerto es mejor que un soldado cautivo que sufre y obliga al Estado a liberar a miles de prisioneros para lograr su liberación”.
En el pasado, los comandantes israelíes se enfrentaron a situaciones en las que sólo un soldado fue capturado. Pero todo cambió el 7 de octubre, cuando su ejército enfrentó una situación inusual y sin precedentes en la que cientos de israelíes fueron llevados como prisioneros de guerra a la densamente poblada Franja de Gaza.
En una entrevista con Haaretz el 15 de noviembre, el coronel de la reserva de la Fuerza Aérea israelí Nof Erez sugiere que los militares llevaron la Directiva Aníbal a un nivel completamente nuevo cuando sus helicópteros Apache llegaron a la escena:
“Lo que vimos aquí fue 'Aníbal en masa'. Había muchas aberturas en la valla, miles de personas en muchos vehículos diferentes, con rehenes y sin ellos”.
Es poco probable que se lleve a cabo pronto una investigación formal sobre el asesinato de Liel Hezroni y los casi 1.200 otros israelíes asesinados junto a ella.
A raíz de la inundación de Al-Aqsa, el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, fue duramente criticado por las fallas de inteligencia que permitieron que la resistencia palestina tuviera éxito. Prometió una investigación pero se niega a emprenderla hasta después de la guerra.
Si se llevara a cabo una investigación, probablemente descubriría que Netanyahu y otros líderes israelíes creen que una niña israelí de 12 años muerta es mejor que una niña israelí de 12 años encarcelada.
Sin embargo, también surge una conclusión aleccionadora: un Liel Herzoni sin vida fue potencialmente explotado para racionalizar la deshumanización de los 2,3 millones de palestinos de Gaza, entre ellos más de un millón de niños, etiquetándolos como "animales humanos" y proporcionando un pretexto para las despiadadas acciones genocidas israelíes que el El mundo ha sido testigo en las redes sociales durante las últimas seis semanas.
Desde el 7 de octubre, Israel ha bombardeado indiscriminadamente Gaza, dirigiendo sus ataques contra hogares, mezquitas, iglesias, hospitales y escuelas. Este implacable ataque provocó la trágica pérdida de más de 14.000 vidas palestinas, entre ellas más de 5.000 niños.
En medio de este ataque sin precedentes, nos vemos obligados a preguntar: si Israel muestra poca consideración por las vidas de sus propios ciudadanos colonos, ¿qué esperanza le queda a la población palestina oprimida mientras soporta una ofensiva alimentada por una agresión impulsada por la ira?
Todo esto "justificado", por supuesto, por una "masacre de Hamás" que tal vez nunca haya ocurrido.
Articulo de William Van Wagenen, escritor del Libertarian Institute, quien ha escrito extensamente sobre la guerra en Siria, centrándose específicamente en el papel de los estrategas estadounidenses en provocar y exacerbar el conflicto.
Comentarios
Publicar un comentario